無辜的催眠又被污名化了?
“催眠好可怕,會控制心智操縱別人!”
“要是真有這麼容易,我何必這麼辛苦一直做催眠療癒和教學的工作?”
這是我在孜孜線上平台的有聲書“王用和 淺談催眠”裡說過的一句話(連結)。
在台灣的同行轉寄臉書發文,年輕人被有交流的前輩以用催眠治療過往傷痛的名義,約至私密場所進行不當碰觸,引起一陣風波,有人留言當事人對其他人用同樣的手法誘騙,無辜的催眠又被污名化了。
讀完發文者的描述,我發現過程中用到的催眠非常少而且是很初級的手法,其實極容易從網路上找到腳本和示範影片,即當事人也許未上完一套完整的正統催眠訓練,也許沒有正式的證照。
這個事件過程中的引誘操控是PUA pick up artist的套路,和催眠,NLP,或任何身心靈療癒方法都無關。事實上催眠的形式風格是很多樣化的,甚至可以用在對話時助人快速減壓放鬆 (見我的訪談示範)。
那較長的催眠應該是像什麼樣子?如果是古典式則由催眠師引導,有經驗的帶領者會針對催眠的主題設計不同的技巧和情境。
曾參加過我去年在啟宗心理諮商所開的工作坊的學員,或聽過我在孜孜線上平台的有聲書“王用和 自我催眠的五個引導練習”的讀者也許記得(連結),我們在短短一小時左右融入了多少種練習。
一對一的療程和對話式/清醒催眠則重視互動和溝通,大部份是一問一答,穿插引導的部分則針對問答的結果順勢開展,我的催眠個案和學生都曾體驗過。我正在後製中的線上課程也偏重清醒催眠的方法。
話說回來,我們聽過假催眠之名行心理操控之實的故事,同行們也分享了不少催眠倫理和慎選催眠師的文章,但難道催眠師就沒有受害的風險嗎?有的。
下一篇我會分享自己是催眠菜鳥時的經驗,還有幾年在國外發生的真實案件。